1. زيادة قيم المنازل ستزيد من الإنفاق الاستهلاكي (بسبب زيادة الثروة). سينتقل منحنى الطلب الكلي (AD) إلى اليمين وقد يسبب التضخم إذا تجاوز الناتج المحلي الإجمالي المحتمل (potential GDP).
2. النمو السريع لشريك تجاري رئيسي سيزيد الطلب على الصادرات. سينتقل منحنى الطلب الكلي (AD) إلى اليمين وقد يسبب التضخم إذا تجاوز الناتج المحلي الإجمالي المحتمل (potential GDP).
3. زيادة فرص الربح ستزيد من الاستثمار التجاري. سينتقل منحنى الطلب الكلي (AD) إلى اليمين وقد يسبب التضخم إذا تجاوز الناتج المحلي الإجمالي المحتمل (potential GDP).
4. ارتفاع أسعار الفائدة يقلل من الإنفاق الاستثماري. سينتقل منحنى الطلب الكلي (AD) إلى اليسار وقد يسبب الركود إذا انخفض دون الناتج المحلي الإجمالي المحتمل (potential GDP).
5. يزداد الطلب على الواردات الأرخص، مما يقلل الطلب على المنتجات المحلية. سينتقل منحنى الطلب الكلي (AD) إلى اليسار وقد يؤدي إلى الركود.

1. ستؤدي زيادة ضريبة الدخل على المستهلكين إلى انخفاض الاستهلاك، مما يدفع منحنى AD إلى اليسار، وهو حل محتمل للتضخم.
2. الزيادة المفاجئة في الإنفاق العسكري هي زيادة في الإنفاق الحكومي. سيؤدي هذا إلى انتقال منحنى AD إلى اليمين. إذا كان الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي أقل من الناتج المحلي الإجمالي المحتمل (potential GDP)، فإن هذا الإنفاق سيخرج الاقتصاد من الركود. أما إذا كان الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي إلى يمين الناتج المحلي الإجمالي المحتمل (potential GDP)، فإن منحنى AD سينتقل أبعد إلى اليمين وسيكون الإنفاق العسكري تضخمياً.
3. سيؤدي تخفيض ضريبي يركز على الاستثمار التجاري إلى انتقال AD إلى اليمين. إذا كان التوازن الاقتصادي الكلي الأصلي أقل من الناتج المحلي الإجمالي المحتمل (potential GDP)، فإن هذه السياسة يمكن أن تساعد في إخراج الاقتصاد من الركود.
4. سيؤدي تخفيض كبير في ما تنفقه حكومة الولايات المتحدة على الرعاية الصحية إلى انتقال منحنى AD إلى اليسار. إذا كان الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي أقل من الناتج المحلي الإجمالي المحتمل (potential GDP) فإن هذا الانخفاض في الإنفاق سيجعل الركود الحالي أسوأ. أما إذا كان الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي إلى يمين الناتج المحلي الإجمالي المحتمل (potential GDP)، فإن انتقال منحنى AD هذا إلى اليسار سيؤدي إلى انخفاض مستوى الأسعار، مما يوفر حلاً محتملاً للتضخم.

الفجوة التضخمية هي نتيجة لزيادة في الطلب الكلي عندما يكون الاقتصاد عند الناتج المحتمل. بما أن منحنى AS عمودي عند الناتج المحلي الإجمالي المحتمل (potential GDP)، فإن أي زيادة في AD ستؤدي إلى مستوى أسعار أعلى (أي التضخم) ولكن دون زيادة في الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي. هذا سهل الرؤية إذا رسمت AD₁ إلى يمين AD₀.

سيؤدي انخفاض في الإنفاق الحكومي إلى انتقال AD إلى اليسار.

سيؤدي انخفاض في أسعار الطاقة، وهو صدمة عرض إيجابية، إلى انتقال منحنى AS إلى اليمين، مما ينتج عنه ناتج محلي إجمالي حقيقي أكبر عند مستوى أسعار أقل. سيؤدي هذا إلى انتقال منحنى فيليبس إلى الأسفل نحو نقطة الأصل، مما يعني أن الاقتصاد سيشهد بطالة أقل ومعدل تضخم أقل.

لا يتطلب الاقتصاد الكينزي ضوابط أسعار على مستوى الاقتصاد الجزئي من أي نوع. صحيح أن العديد من التوصيات الاقتصادية الكينزية كانت موجهة للحكومة للتأثير على إجمالي الطلب الكلي في الاقتصاد، وغالباً من خلال الإنفاق الحكومي والتخفيضات الضريبية.

تتركز المشاكل الثلاث حول قدرة الحكومة على تقدير الناتج المحلي الإجمالي المحتمل (potential GDP)، وتحديد ما إذا كانت ستؤثر على الطلب الكلي من خلال التغييرات الضريبية أو التغييرات في الإنفاق الحكومي، وفترة التأخير التي تحدث عندما يحاول الكونغرس والرئيس تمرير التشريعات.