حدد ما إذا كانت الحالات التالية تمثل مثالاً لأثر خارجي سلبي أم إيجابي:

1. أنت مراقب طيور، وقد وضع جارك عدة بيوت للطيور في الفناء، بالإضافة إلى زراعة الأشجار والزهور التي تجذب الطيور.
2. جارك يدهن منزله بلون قبيح.
3. الاستثمارات في التعليم الخاص ترفع مستوى المعيشة في بلدك.
4. القمامة الملقاة في أعلى النهر تتدفق إلى أسفل النهر مروراً بمنزلك مباشرةً.
5. زميلك في السكن مدخن، لكنك غير مدخن.

حدد ما إذا كان منحنى العرض في السوق سينتقل إلى اليمين أو اليسار أو سيبقى كما هو في الحالات التالية:

1. يُطلب من الشركات في صناعة معينة دفع غرامة على انبعاثات ثاني أكسيد الكربون (CO₂).
2. تُقاضى الشركات لتلويثها مياه النهر.
3. لا يُطلب من محطات الطاقة في مدينة معينة معالجة تأثير انبعاثاتها على جودة الهواء.
4. يُطلب من الشركات التي تستخدم تقنية التكسير الهيدروليكي (fracking) لاستخراج النفط والغاز من الصخور تنظيف الأضرار.

لكل إجابة من إجاباتك على التمرين 12.2، هل سيرتفع سعر التوازن أم سينخفض أم سيبقى كما هو؟

يوضح الجدول 12.5 ظروف العرض والطلب لشركة تصنيع. يمثل العمود الثالث منحنى العرض دون احتساب التكلفة الاجتماعية للتلوث. ويمثل العمود الرابع منحنى العرض عندما يُطلب من الشركة احتساب التكلفة الاجتماعية للتلوث. حدد نقطة التوازن قبل إدراج التكلفة الاجتماعية للإنتاج وبعد إدراجها.

تأمل نهجين لخفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون (CO₂) في البيئة من الصناعات التحويلية في الولايات المتحدة. في النهج الأول، تتبع الحكومة الأمريكية سياسة استخدام تقنيات محددة مسبقًا فقط. وفي النهج الثاني، تحدد الحكومة الأمريكية التقنيات الأنظف وتدعم استخدامها. من بين النهجين، أي منهما يمثل سياسة الأوامر والضوابط؟

صنف سياسات مكافحة التلوث التالية على أنها قائمة على الأوامر والضوابط أو على حوافز السوق.

1. ضريبة انبعاثات حكومية على كمية الكربون المنبعثة من كل شركة.
2. تطلب الحكومة الفيدرالية من شركات السيارات المحلية تحسين انبعاثات السيارات بحلول عام 2020.
3. تضع وكالة حماية البيئة (EPA) معايير وطنية لجودة المياه.
4. تبيع مدينة تصاريح للشركات تسمح لها بإصدار كمية محددة من التلوث.
5. تدفع الحكومة الفيدرالية للصيادين للحفاظ على سمك السلمون.

ضريبة الانبعاثات على كمية الانبعاثات من شركة ليست نهج أوامر وضوابط لخفض التلوث. لماذا؟

تنتج أربع شركات تُدعى Elm وMaple وOak وCherry كراسي خشبية. ومع ذلك، فإنها تنتج أيضًا كمية كبيرة من النفايات (مزيج من الغراء والورنيش وورق الصنفرة وقطع الخشب). يوضح الصف الأول من الجدول 12.6 إجمالي كمية النفايات (بالأطنان) التي تنتجها كل شركة حاليًا. وتوضح الصفوف الأخرى من الجدول تكلفة تقليل النفايات المنتجة بخمسة أطنان الأولى، ثم الخمسة أطنان الثانية، وهكذا. أولاً، احسب تكلفة مطالبة كل شركة بتقليل وزن نفاياتها بمقدار الربع. الآن، تخيل أن الحكومة تصدر تصاريح قابلة للتداول للمستوى الحالي من النفايات، ولكن هذه التصاريح ستقلل وزن النفايات المسموح بها لكل شركة بمقدار الربع. فماذا ستكون نتيجة هذا النهج البديل لخفض التلوث؟

توضح الصفوف في الجدول 12.7 ثلاث أدوات موجهة نحو السوق لخفض التلوث. وتوضح أعمدة الجدول ثلاث شكاوى حول التنظيم القائم على الأوامر والضوابط. املأ الجدول بذكر موجز لكيفية معالجة كل أداة موجهة نحو السوق لكل من المخاوف الثلاثة.

لنفترض أن مدينة تطلق 16 مليون غالون من مياه الصرف الصحي الخام في بحيرة قريبة. يوضح الجدول 12.8 التكاليف الإجمالية لتنظيف مياه الصرف الصحي إلى مستويات مختلفة، بالإضافة إلى الفوائد الإجمالية لذلك. (تشمل الفوائد البيئية والترفيهية والصحية والصناعية).

1. باستخدام المعلومات الواردة في الجدول 12.8، احسب التكاليف الحدية والفوائد الحدية لخفض انبعاثات مياه الصرف الصحي لهذه المدينة. راجع الإنتاج والتكاليف وهيكل الصناعة إذا كنت بحاجة إلى تذكير بكيفية حساب التكاليف الحدية.
2. ما هو المستوى الأمثل لمياه الصرف الصحي لهذه المدينة؟
3. لماذا لا يتم ببساطة سن قانون يفرض على الشركات عدم إطلاق أي مياه صرف صحي؟ ففي النهاية، تتجاوز الفوائد الكلية للانبعاثات الصفرية التكاليف الكلية.

تطلب ولاية كولورادو من شركات النفط والغاز التي تستخدم تقنيات التكسير الهيدروليكي إعادة الأرض إلى حالتها الأصلية بعد استخراج النفط والغاز. يوضح الجدول 12.9 التكلفة الكلية والفوائد الكلية (بالدولارات) لهذه السياسة.

1. احسب التكلفة الحدية والمنفعة الحدية عند كل كمية (فدان) من الأراضي المستعادة. راجع الإنتاج والتكاليف وهيكل الصناعة إذا كنت بحاجة إلى تذكير بكيفية حساب التكاليف والفوائد الحدية.
2. إذا طبقنا التحليل الحدي، فما هي الكمية المثلى من الأراضي التي يجب استعادتها؟

تأمل حالة المشكلات البيئية العالمية التي تتجاوز الحدود الدولية كـ معضلة السجين من النوع الذي تمت دراسته في المنافسة الاحتكارية واحتكار القلة. لنفترض وجود دولتين، A و B. يمكن لكل دولة أن تختار ما إذا كانت ستحمي البيئة، بتكلفة 10، أو لا تحميها، بتكلفة صفر. إذا قررت إحدى الدول حماية البيئة، فهناك فائدة قدرها 16، ولكن الفائدة تُقسم بالتساوي بين الدولتين. إذا قررت كلتا الدولتين حماية البيئة، فهناك فائدة قدرها 32، تُقسم بالتساوي بين الدولتين.

1. في الجدول 12.10، املأ التكاليف والفوائد والعوائد الكلية للدول بناءً على القرارات التالية. اشرح لماذا، بدون اتفاق دولي، من المرجح أن ينتهي الأمر بعدم قيام أي من الدولتين بحماية البيئة.

   		الدولة B
   		تحمي	لا تحمي
   الدولة A	تحمي
   	لا تحمي

   جدول 12.10

بلد يُدعى شيروود مغطى بكثافة بغابة تضم 50,000 شجرة. هناك مقترحات لإزالة جزء من غابة شيروود وزراعة الذرة، لكن الحصول على هذا الناتج الاقتصادي الإضافي سيترتب عليه تكلفة بيئية ناتجة عن تقليل عدد الأشجار. يوضح الجدول 12.11 التركيبات الممكنة للناتج الاقتصادي والحماية البيئية.

1. ارسم بياناً لحد إمكانيات الإنتاج (PPF) مع جودة البيئة على المحور الأفقي، مقاسة بعدد الأشجار، وكمية الناتج الاقتصادي، مقاسة بالذرة، على المحور الرأسي.
2. أي الخيارات يظهر الكفاءة الإنتاجية؟ وكيف يمكنك معرفة ذلك؟
3. أي الخيارات يظهر الكفاءة التخصيصية؟ وكيف يمكنك معرفة ذلك؟
4. في الاختيار بين T و R، حدد أيهما أفضل. ولماذا؟
5. في الاختيار بين T و S، هل يمكنك تحديد أيهما أفضل، ولماذا؟
6. إذا كان عليك التخمين، فأي خيار تعتقد أنه من المرجح أن يمثل سياسة بيئية قائمة على الأوامر والضوابط، وأي خيار من المرجح أن يمثل سياسة بيئية موجهة نحو السوق، الخيار Q أم S؟ ولماذا؟