25.4 المنظور الكينزي لقوى السوق

منذ ولادة الاقتصاد الكينزي في ثلاثينيات القرن الماضي، احتدم الجدل حول مدى الدور النشط الذي يجب أن تلعبه الحكومة في إدارة الاقتصاد. في أعقاب الدمار البشري والبؤس الذي خلفه الكساد الكبير، أصبح العديد من الناس - بمن فيهم العديد من الاقتصاديين - أكثر وعياً بنقاط الضعف داخل النظام الاقتصادي الموجه نحو السوق. وقد دعا بعض مؤيدي الاقتصاد الكينزي إلى درجة عالية من التخطيط الحكومي في جميع أجزاء الاقتصاد.

ومع ذلك، كان كينز نفسه حريصاً على فصل مسألة الطلب الكلي عن مسألة مدى كفاءة عمل الأسواق الفردية. وقد جادل بأن الأسواق الفردية للسلع والخدمات كانت مناسبة ومفيدة، ولكن مستوى الطلب الكلي كان أحياناً منخفضاً جداً. عندما يكون 10 ملايين شخص راغبين وقادرين على العمل، ولكن مليون منهم عاطلون عن العمل، فقد جادل بأن الأسواق الفردية قد تقوم بعمل ممتاز في تخصيص جهود العمال التسعة ملايين - المشكلة هي أن الطلب الكلي غير كافٍ لدعم وظائف لجميع الـ 10 ملايين. وهكذا، اعتقد أنه بينما يجب على الحكومة أن تضمن أن المستوى العام للطلب الكلي كافٍ للاقتصاد للوصول إلى العمالة الكاملة، فإن هذه المهمة لا تعني أن الحكومة يجب أن تحاول تحديد الأسعار والأجور في جميع أنحاء الاقتصاد، ولا أن تتولى إدارة الشركات الكبرى أو الصناعات بأكملها بشكل مباشر.

حتى لو قبل المرء النظرية الاقتصادية الكينزية، فإن عدداً من الأسئلة العملية لا تزال قائمة. في العالم الحقيقي، هل يمكن للاقتصاديين الحكوميين تحديد الناتج المحلي الإجمالي المحتمل بدقة؟ هل الزيادة المرغوبة في الطلب الكلي تتحقق بشكل أفضل عن طريق تخفيض ضريبي أم عن طريق زيادة في الإنفاق الحكومي؟ بالنظر إلى التأخيرات والشكوك الحتمية عندما تسن الحكومات السياسات كقوانين، هل من المعقول أن نتوقع أن تتمكن الحكومة من تطبيق الاقتصاد الكينزي؟ هل يمكن أن يكون إصلاح الركود بسيطاً مثل ضخ الطلب الكلي؟ ستبحث الموازنات الحكومية والسياسة المالية هذه القضايا. لقد أثبت النهج الكينزي، بتركيزه على الطلب الكلي والأسعار الجامدة، فائدته في فهم كيفية تقلب الاقتصاد في المدى القصير ولماذا يحدث الركود والبطالة الدورية. في المنظور النيوكلاسيكي، سننظر في بعض أوجه القصور في النهج الكينزي ولماذا لا يناسب بشكل خاص تحليل الاقتصاد الكلي في المدى الطويل.