قرارات الدخول والخروج في المدى الطويل

8.3 قرارات الدخول والخروج في المدى الطويل

أهداف التعلم

بنهاية هذا القسم، ستكون قادراً على:
  • شرح كيف يؤدي الدخول والخروج إلى أرباح صفرية في المدى الطويل
  • مناقشة عملية التكيف في المدى الطويل

من المستحيل تحديد الخط الفاصل بين المدى القصير والمدى الطويل بدقة باستخدام ساعة توقيت، أو حتى تقويم. يختلف ذلك حسب طبيعة العمل المحدد. لذلك، فإن التمييز بين المدى القصير والمدى الطويل هو تمييز فني أكثر: في المدى القصير، لا تستطيع الشركات تغيير استخدام المدخلات الثابتة، بينما في المدى الطويل، يمكن للشركة تعديل جميع عوامل الإنتاج.

في السوق التنافسية، تمثل الأرباح حافزاً قوياً يدفع الشركات إلى العمل. إذا كانت الشركة تحقق ربحاً في المدى القصير، فلديها حافز لتوسيع المصانع القائمة أو بناء مصانع جديدة. وقد تبدأ شركات جديدة الإنتاج أيضاً. عندما تدخل شركات جديدة الصناعة استجابةً لزيادة أرباح الصناعة، يُطلق على ذلك الدخول (entry).

الخسائر هي الغيمة السوداء التي تدفع الشركات إلى الهروب. إذا كانت الشركة تتكبد خسائر في المدى القصير، فإنها إما أن تستمر في العمل بصعوبة أو تغلق أبوابها تماماً، اعتماداً على ما إذا كانت إيراداتها تغطي تكاليفها المتغيرة. ولكن في المدى الطويل، ستتوقف الشركات التي تواجه خسائر عن الإنتاج كلياً. تُسمى عملية تقليل الإنتاج في المدى الطويل استجابةً لنمط مستمر من الخسائر الخروج (exit). تناقش فقرة "توضيح" التالية من أين قد تأتي بعض هذه الخسائر، والأسباب التي تدفع بعض الشركات إلى التوقف عن العمل.

توضيح

لماذا تتوقف الشركات عن الوجود؟

هل يمكننا أن نقول أي شيء عن الأسباب التي تدفع الشركة إلى الخروج من الصناعة؟ الأرباح هي المقياس الذي يحدد ما إذا كانت الشركة ستستمر في العمل أم لا. يبدأ الأفراد أعمالهم بهدف تحقيق الأرباح. يستثمرون أموالهم ووقتهم وجهدهم والعديد من الموارد الأخرى لإنتاج وبيع شيء يأملون أن يعود عليهم بشيء في المقابل. لسوء الحظ، ليست جميع الأعمال التجارية ناجحة، وسرعان ما تدرك العديد من الشركات الناشئة الجديدة أن "مشروعها التجاري" يجب أن ينتهي في نهاية المطاف.

في نموذج الشركات ذات المنافسة الكاملة، فإن تلك التي لا تستطيع تحقيق الأرباح باستمرار سوف "تخرج"، وهي كلمة لطيفة وغير مؤلمة لوصف عملية أكثر إيلاماً. فعندما تفشل شركة ما، يفقد العمال وظائفهم، ويخسر المستثمرون أموالهم، ويمكن للمالكين والمديرين أن يفقدوا أحلامهم. تفشل العديد من الشركات. تشير إدارة الأعمال الصغيرة الأمريكية (U.S. Small Business Administration) إلى أنه في عام 2011، "دخلت" 534,907 شركة جديدة، وفشلت 575,691 شركة.

تفشل الشركات أحياناً بسبب سوء الإدارة أو العمال غير المنتجين، أو بسبب المنافسة المحلية أو الأجنبية الشديدة. كما تفشل الشركات لأسباب متنوعة. على سبيل المثال، قد تتغير ظروف الطلب والعرض في السوق بطريقة غير متوقعة، بحيث تنخفض الأسعار التي تفرضها الشركة على مخرجاتها أو ترتفع أسعار المدخلات. ومع وجود ملايين الشركات في الاقتصاد الأمريكي، فإن فشل جزء صغير منها سيؤثر على العديد من الأشخاص — ويمكن أن تكون إخفاقات الأعمال صعبة للغاية على العمال والمديرين المعنيين مباشرة. ومع ذلك، من وجهة نظر النظام الاقتصادي العام، فإن خروج الشركات يعد أحياناً شراً لا بد منه إذا كان النظام الموجه نحو السوق سيوفر آلية مرنة لإرضاء العملاء، والحفاظ على التكاليف منخفضة، وابتكار منتجات جديدة.

كيف يؤدي الدخول والخروج إلى أرباح صفرية في المدى الطويل

لا تستطيع أي منشأة ذات منافسة كاملة (perfectly competitive firm) تعمل بمفردها التأثير على سعر السوق. ومع ذلك، فإن دخول أو خروج العديد من الشركات من السوق سيؤثر على العرض الكلي في السوق. وبدوره، سيؤثر التحول في العرض للسوق ككل على سعر السوق. يعد الدخول والخروج من السوق وإليه القوى الدافعة وراء عملية تدفع السعر، في المدى الطويل، إلى الحد الأدنى لمتوسط التكاليف الكلية بحيث تحقق جميع الشركات ربحاً صفرياً.

لفهم كيف ستتبخر أرباح المدى القصير للمنشأة ذات المنافسة الكاملة في المدى الطويل، تخيل الوضع التالي. السوق في حالة التوازن في المدى الطويل (long-run equilibrium)، حيث تحقق جميع الشركات أرباحاً اقتصادية صفرية عند إنتاج مستوى الناتج حيث P = MR = MC و P = AC. لا توجد لدى أي شركة حافز للدخول أو الخروج من السوق. لنفترض أن الطلب على المنتج يزداد، ومع ذلك، يرتفع سعر السوق. تواجه الشركات القائمة في الصناعة الآن سعراً أعلى من ذي قبل، لذلك ستزيد الإنتاج إلى مستوى الناتج الجديد حيث P = MR = MC.

سيؤدي هذا مؤقتاً إلى ارتفاع سعر السوق فوق النقطة الدنيا على منحنى متوسط التكلفة، وبالتالي، ستحقق الشركات القائمة في السوق الآن أرباحاً اقتصادية. ومع ذلك، تجذب هذه الأرباح الاقتصادية شركات أخرى للدخول إلى السوق. يؤدي دخول العديد من الشركات الجديدة إلى تحول منحنى عرض السوق إلى اليمين. ومع تحول منحنى العرض إلى اليمين، يبدأ سعر السوق في الانخفاض، ومع ذلك، تتراجع الأرباح الاقتصادية للشركات الجديدة والقائمة. طالما لا تزال هناك أرباح في السوق، سيستمر الدخول في تحويل العرض إلى اليمين. سيتوقف هذا كلما انخفض سعر السوق إلى مستوى الربح الصفري، حيث لا تحقق أي شركة أرباحاً اقتصادية.

ستتلاشى خسائر المدى القصير بعكس هذه العملية. لنفترض أن السوق في حالة توازن في المدى الطويل. هذه المرة، بدلاً من ذلك، ينخفض الطلب، ومع ذلك، يبدأ سعر السوق في الانخفاض. تواجه الشركات القائمة في الصناعة الآن سعراً أقل من ذي قبل، وبما أنه سيكون أقل من منحنى متوسط التكلفة، فإنها ستتكبد الآن خسائر اقتصادية. ستستمر بعض الشركات في الإنتاج حيث P = MR = MC الجديد، طالما أنها قادرة على تغطية تكاليفها المتغيرة المتوسطة. سيتعين على بعض الشركات الإغلاق فوراً لأنها لن تكون قادرة على تغطية تكاليفها المتغيرة المتوسطة، وستتحمل حينها تكاليفها الثابتة فقط، مما يقلل من خسائرها. يؤدي خروج العديد من الشركات إلى تحول منحنى عرض السوق إلى اليسار. ومع تحول منحنى العرض إلى اليسار، يبدأ سعر السوق في الارتفاع، وتبدأ الخسائر الاقتصادية في الانخفاض. تنتهي هذه العملية كلما ارتفع سعر السوق إلى مستوى الربح الصفري، حيث لم تعد الشركات القائمة تخسر المال وتعود إلى أرباح صفرية مرة أخرى. وهكذا، بينما يمكن لشركة ذات منافسة كاملة أن تحقق أرباحاً في المدى القصير، فإن عملية الدخول في المدى الطويل ستدفع الأسعار إلى الانخفاض حتى تصل إلى مستوى الربح الصفري. وعلى العكس من ذلك، بينما قد تتكبد شركة ذات منافسة كاملة خسائر في المدى القصير، فإن الشركات لن تخسر المال باستمرار. في المدى الطويل، تستطيع الشركات التي تتكبد خسائر التخلص من تكاليفها الثابتة، وسيؤدي خروجها من السوق إلى دفع السعر مرة أخرى إلى مستوى الربح الصفري. في المدى الطويل، ستدفع عملية الدخول والخروج هذه السعر في الأسواق ذات المنافسة الكاملة إلى نقطة الربح الصفري في أسفل منحنى متوسط التكلفة (AC)، حيث يتقاطع التكلفة الحدية مع متوسط التكلفة.

التكيف في المدى الطويل وأنواع الصناعات

كلما حدثت توسعات في صناعة ما، فإن تكاليف الإنتاج للشركات القائمة والجديدة يمكن أن تظل كما هي، أو تزداد، أو حتى تنخفض. لذلك، يمكننا تصنيف الصناعة على أنها (1) صناعة ثابتة التكلفة (مع زيادة الطلب، تظل تكلفة الإنتاج للشركات كما هي)، أو (2) صناعة متزايدة التكلفة (مع زيادة الطلب، تزداد تكلفة الإنتاج للشركات)، أو (3) صناعة متناقصة التكلفة (مع زيادة الطلب، تنخفض تكاليف الإنتاج للشركات).

بالنسبة لصناعة ثابتة التكلفة (constant-cost industry)، كلما حدثت زيادة في طلب السوق وسعره، فإن منحنى العرض يتحول إلى اليمين مع دخول شركات جديدة ويتوقف عند النقطة التي يتقاطع فيها التوازن الجديد في المدى الطويل عند نفس سعر السوق السابق. هذه هي حالة عوائد الحجم الثابتة، التي ناقشناها سابقاً في فصل Production, Costs, and Industry Structure. ولكن، لماذا ستبقى التكاليف كما هي؟ في هذا النوع من الصناعات، يكون منحنى العرض مرناً للغاية. يمكن للشركات بسهولة توفير أي كمية يطلبها المستهلكون. بالإضافة إلى ذلك، هناك عرض مرن تماماً للمدخلات — يمكن للشركات بسهولة زيادة طلبها على الموظفين، على سبيل المثال، دون زيادة في الأجور. وربطاً بمناقشتنا في قسم "ربط بالواقع"، أدت زيادة الطلب على الإيثانول في السنوات الأخيرة إلى زيادة الطلب على الذرة. ونتيجة لذلك، تحول العديد من المزارعين من زراعة القمح إلى زراعة الذرة. تُعد الأسواق الزراعية عموماً أمثلة جيدة للصناعات ثابتة التكلفة.

بالنسبة لصناعة متزايدة التكلفة (increasing-cost industry)، مع توسع السوق، تشهد الشركات القديمة والجديدة زيادات في تكاليف إنتاجها، مما يجعل مستوى الربح الصفري الجديد يتقاطع عند سعر أعلى من ذي قبل. هنا قد تضطر الشركات إلى التعامل مع مدخلات محدودة، مثل العمالة الماهرة. ومع ارتفاع الطلب على هؤلاء العمال، ترتفع الأجور وهذا يزيد من تكلفة الإنتاج لجميع الشركات. يكون منحنى عرض الصناعة في هذا النوع من الصناعات أكثر غير مرونة.

بالنسبة لصناعة متناقصة التكلفة (decreasing-cost industry)، مع توسع السوق، تشهد الشركات القديمة والجديدة انخفاضاً في تكاليف إنتاجها، مما يجعل مستوى الربح الصفري الجديد يتقاطع عند سعر أقل من ذي قبل. في هذه الحالة، تشهد الصناعة وجميع الشركات فيها انخفاضاً في متوسط التكاليف الكلية. قد يكون هذا بسبب تحسن في التكنولوجيا في الصناعة بأكملها أو زيادة في تعليم الموظفين. قد تكون صناعات التكنولوجيا الفائقة مثالاً جيداً لسوق متناقص التكلفة.

الشكل 8.8 (أ) يعرض حالة عملية التكيف في صناعة ثابتة التكلفة. كلما حدثت توسعات في الإنتاج في هذا النوع من الصناعات، فإن النتيجة في المدى الطويل تعني إنتاجاً أكبر بنفس السعر الأصلي تماماً. لاحظ أن العرض كان قادراً على الزيادة لتلبية الطلب المتزايد. عندما نربط حالات التوازن في المدى الطويل قبل وبعد، فإن الخط الناتج هو منحنى العرض في المدى الطويل (LRS) في الأسواق ذات المنافسة الكاملة. في هذه الحالة، يكون منحنى مسطحاً. يعرض الشكل 8.8 (ب) والشكل 8.8 (ج) حالات صناعة متزايدة التكلفة وصناعة متناقصة التكلفة، على التوالي. بالنسبة لصناعة متزايدة التكلفة، يكون منحنى العرض في المدى الطويل (LRS) صاعداً، بينما بالنسبة لصناعة متناقصة التكلفة، يكون منحنى العرض في المدى الطويل (LRS) هابطاً.

تُظهر هذه الرسوم البيانية الثلاثة أن منحنى العرض في المدى الطويل (LRS) يكون ثابتاً عندما لا تزداد التكاليف أو تنقص، ويكون منحنى العرض في المدى الطويل (LRS) صاعداً عندما تزداد التكاليف، ويكون منحنى العرض في المدى الطويل (LRS) هابطاً عندما تنخفض التكاليف.
شكل 8.8 عملية التكيف في صناعة ثابتة التكلفة في (أ)، ازداد الطلب وقابله العرض. لاحظ أن زيادة العرض تساوي زيادة الطلب. والنتيجة هي أن سعر التوازن يبقى كما هو مع زيادة الكمية المباعة. في (ب)، لاحظ أن البائعين لم يتمكنوا من زيادة العرض بنفس قدر زيادة الطلب. كانت بعض المدخلات نادرة، أو كانت الأجور ترتفع. يرتفع سعر التوازن. في (ج)، زاد البائعون العرض بسهولة استجابة لزيادة الطلب. هنا، تسببت التكنولوجيا الجديدة أو وفورات الحجم في الزيادة الكبيرة في العرض، مما أدى إلى انخفاض سعر التوازن.