سيظهر ارتفاع في الطلب على شكل انتقال منحنى الطلب إلى اليمين، وانتقال الإيراد الحدي إلى اليمين. سيؤدي انتقال الإيراد الحدي إلى حركة صعوداً على منحنى التكلفة الحدية نحو نقطة التقاطع الجديدة بين MR و MC عند مستوى أعلى من الإنتاج. يمكن قراءة السعر الجديد برسم خط صاعد من مستوى الإنتاج الجديد إلى منحنى الطلب الجديد، ثم إلى المحور الرأسي. يجب أن يكون السعر الجديد أعلى. سيؤدي ارتفاع الكمية إلى حركة على طول منحنى متوسط التكلفة نحو مستوى أعلى محتمل لمتوسط التكلفة. ومع ذلك، سيزداد السعر أكثر، مما يتسبب في زيادة إجمالي الأرباح.

ما دامت المنشأة الأصلية تحقق أرباحاً اقتصادية إيجابية، فإن المنشآت الأخرى ستستجيب بطرق تسلب أرباح المنشأة الأصلية. سيظهر هذا على شكل انخفاض في الطلب على منتج المنشأة الأصلية، وانخفاض في السعر الذي يحقق أقصى ربح للمنشأة، وانخفاض في مستوى الإنتاج الذي يحقق أقصى ربح للمنشأة، مما يؤدي أساساً إلى عكس العملية الموصوفة في إجابة السؤال 1. في التوازن في المدى الطويل، ستحقق جميع المنشآت في أسواق المنافسة الاحتكارية أرباحاً اقتصادية صفرية.

1. إذا شكلت المنشآت كارتلاً، فسوف تتصرف كاحتكار، وتختار كمية الإنتاج حيث MR = MC. رسم خط من كمية الاحتكار صعوداً إلى منحنى الطلب يظهر سعر الاحتكار. بافتراض أن التكاليف الثابتة صفر، ومع فهم التكلفة والربح، يمكننا استنتاج أنه عندما يكون منحنى التكلفة الحدية أفقياً، فإن متوسط التكلفة هو نفسه التكلفة الحدية. وبالتالي، سيحقق الكارتل أرباحاً اقتصادية إيجابية تساوي مساحة المستطيل، بقاعدة تساوي كمية الاحتكار وارتفاع يساوي الفرق بين السعر (على الطلب فوق كمية الاحتكار) ومتوسط التكلفة، كما هو موضح في الشكل التالي.

   

2. ستقوم المنشآت بتوسيع الإنتاج وخفض الأسعار طالما بقيت هناك أرباح. سيحدث التوازن في المدى الطويل عند النقطة التي يتساوى فيها متوسط التكلفة مع الطلب. ونتيجة لذلك، سيحقق احتكار القلة أرباحاً اقتصادية صفرية بسبب "المنافسة الشرسة"، كما هو موضح في الشكل التالي.

   

3. Pc > Pcc. Qc < Qcc. الربح للكارتل إيجابي وكبير. الربح للمنافسة الشرسة صفر.

تستنتج المنشأة B أنه إذا غشت ولم تلاحظ المنشأة A، فإنها ستضاعف أموالها. ومع ذلك، نظراً لأن أرباح المنشأة A ستنخفض بشكل كبير، فمن المرجح أن تلاحظ المنشأة A ذلك، وإذا حدث ذلك، فإن المنشأة A ستغش أيضاً، ونتيجة لذلك ستخسر المنشأة B 90% مما كسبته بالغش. ستستنتج المنشأة A أن المنشأة B من غير المرجح أن تخاطر بالغش. إذا لم تغش أي من المنشأتين، فإن المنشأة A تكسب 1000 دولار. إذا غشت المنشأة A، بافتراض أن المنشأة B لا تغش، يمكن للمنشأة A أن تزيد أرباحها قليلاً فقط، نظراً لأن المنشأة B صغيرة جداً. إذا غشت كلتا المنشأتين، فإن المنشأة A تخسر 50% على الأقل مما كان يمكن أن تكسبه. إن إمكانية تحقيق مكسب صغير (50 دولاراً) ربما لا تكون كافية لتحفيز المنشأة A على الغش، لذلك في هذه الحالة من المرجح أن تتواطأ كلتا المنشأتين.