الميزة المطلقة والميزة النسبية

33.1 الميزة المطلقة والميزة النسبية

أهداف التعلم

بنهاية هذا القسم، ستكون قادراً على:

  • تعريف الميزة المطلقة، والميزة النسبية، وتكاليف الفرصة البديلة
  • شرح مكاسب التجارة التي تتحقق عندما يتخصص بلد ما

كتب رجل الدولة الأمريكي بنجامين فرانكلين (1706-1790) ذات مرة: "لم تُدمّر أمة قط بسبب التجارة." سيعبر العديد من الاقتصاديين عن مواقفهم تجاه التجارة الدولية بطريقة أكثر إيجابية. الأدلة على أن التجارة الدولية تمنح فوائد شاملة للاقتصادات قوية جداً. لقد رافقت التجارة النمو الاقتصادي في الولايات المتحدة وحول العالم. العديد من الاقتصادات الوطنية التي أظهرت أسرع نمو في العقود القليلة الماضية — على سبيل المثال، اليابان، كوريا الجنوبية، الصين، والهند — فعلت ذلك من خلال توجيه اقتصاداتها بشكل كبير نحو التجارة الدولية. لا يوجد مثال حديث لبلد عزل نفسه عن التجارة العالمية ومع ذلك ازدهر. لفهم فوائد التجارة، أو لماذا نتاجر في المقام الأول، نحتاج إلى فهم مفهومي الميزة النسبية والميزة المطلقة.

في عام 1817، كتب ديفيد ريكاردو (David Ricardo)، وهو رجل أعمال واقتصادي وعضو في البرلمان البريطاني، أطروحة بعنوان مبادئ الاقتصاد السياسي والضرائب. في هذه الأطروحة، جادل ريكاردو بأن التخصص والتجارة الحرة يفيدان جميع الشركاء التجاريين، حتى أولئك الذين قد يكونون غير فعالين نسبياً. لفهم ما قصده، يجب أن نكون قادرين على التمييز بين الميزة المطلقة والميزة النسبية.

يتمتع البلد بـ الميزة المطلقة (absolute advantage) على بلد آخر في إنتاج سلعة ما إذا كان بإمكانه إنتاج كمية أكبر من تلك السلعة. يمكن أن تكون الميزة المطلقة نتيجة لامتلاك البلد المزيد من الموارد، أو امتلاكه لموارد أكثر إنتاجية، أو لموهبته الطبيعية. على سبيل المثال، استخراج النفط في المملكة العربية السعودية هو إلى حد كبير مجرد مسألة "حفر بئر". قد يتطلب إنتاج النفط في بلدان أخرى استكشافاً كبيراً وتقنيات مكلفة للحفر والاستخراج — إذا كان لديهم أي نفط على الإطلاق. تمتلك الولايات المتحدة بعضاً من أغنى الأراضي الزراعية في العالم، مما يسهل زراعة الذرة والقمح فيها مقارنة بالعديد من البلدان الأخرى. تتمتع غواتيمالا وكولومبيا بمناخات مناسبة بشكل خاص لزراعة القهوة. تمتلك تشيلي وزامبيا بعضاً من أغنى مناجم النحاس في العالم. وكما جادل البعض، "الجغرافيا هي القدر". ستوفر تشيلي النحاس وستنتج غواتيمالا القهوة، وسيتداولان. عندما يكون لكل بلد منتج يحتاجه الآخرون ويمكنه إنتاجه بموارد أقل في بلد واحد مقارنة ببلد آخر، فمن السهل تخيل أن جميع الأطراف تستفيد من التجارة. ومع ذلك، فإن التفكير في التجارة فقط من حيث الجغرافيا والميزة المطلقة غير مكتمل. تحدث التجارة في الواقع بسبب الميزة النسبية.

تذكر من فصل الاختيار في عالم الندرة أن البلد يتمتع بـ الميزة النسبية (comparative advantage) عندما يمكنه إنتاج سلعة بتكلفة أقل من حيث السلع الأخرى. السؤال الذي يجب أن يطرحه كل بلد أو شركة عند التجارة هو: "ماذا نتخلى عنه لإنتاج هذه السلعة؟" لا ينبغي أن يكون مفاجئاً أن مفهوم الميزة النسبية يستند إلى فكرة تكلفة الفرصة البديلة (opportunity cost) من فصل الاختيار في عالم الندرة. على سبيل المثال، إذا ركزت زامبيا مواردها على إنتاج النحاس، فلا يمكنها استخدام مواردها من العمالة والأرض ورأس المال المالي لإنتاج سلع أخرى مثل الذرة. ونتيجة لذلك، تتخلى زامبيا عن فرصة إنتاج الذرة. كيف نحدد التكلفة من حيث السلع الأخرى؟ لنبسط المشكلة ونفترض أن زامبيا تحتاج فقط إلى العمالة لإنتاج النحاس والذرة. تخبرك الشركات التي تنتج النحاس أو الذرة أن الأمر يستغرق ساعتين لتعدين طن من النحاس وساعة واحدة لحصاد بوشل من الذرة. هذا يعني أن تكلفة الفرصة البديلة لإنتاج طن من النحاس هي بوشلان من الذرة. يوضح القسم التالي الميزة المطلقة والميزة النسبية بمزيد من التفصيل ويربطهما بالتجارة.

تعمّق أكثر

تفضل بزيارة هذا الموقع الإلكتروني للحصول على قائمة بالمقالات والبودكاست المتعلقة بمواضيع التجارة الدولية.

مثال رقمي للميزة المطلقة والميزة النسبية

لنفترض عالماً افتراضياً يضم بلدين، المملكة العربية السعودية والولايات المتحدة، ومنتجين، النفط والذرة. ولنفترض أيضاً أن المستهلكين في كلا البلدين يرغبون في هاتين السلعتين. هذه السلع متجانسة، مما يعني أن المستهلكين/المنتجين لا يمكنهم التمييز بين الذرة أو النفط من أي من البلدين. لا يوجد سوى مورد واحد متاح في كلا البلدين، وهو ساعات العمل. يمكن للمملكة العربية السعودية إنتاج النفط بموارد أقل، بينما يمكن للولايات المتحدة إنتاج الذرة بموارد أقل. يوضح الجدول 33.1 مزايا البلدين، معبراً عنها بعدد الساعات التي يستغرقها إنتاج وحدة واحدة من كل سلعة.

البلد النفط (ساعة لكل برميل) الذرة (ساعة لكل بوشل)
المملكة العربية السعودية 1 4
الولايات المتحدة 2 1
جدول 33.1 عدد الساعات اللازمة لإنتاج النفط والذرة

في الجدول 33.1، تتمتع المملكة العربية السعودية بميزة مطلقة في إنتاج النفط لأنه يستغرق ساعة واحدة فقط لإنتاج برميل نفط مقارنة بساعتين في الولايات المتحدة. وتتمتع الولايات المتحدة بميزة مطلقة في إنتاج الذرة.

لتبسيط الأمر، لنفترض أن المملكة العربية السعودية والولايات المتحدة تمتلكان 100 ساعة عمل لكل منهما (انظر الجدول 33.2). يوضح الشكل 33.2 ما يمكن لكل بلد إنتاجه بمفرده باستخدام رسم بياني لـ حد إمكانيات الإنتاج (PPF). تذكر من فصل الاختيار في عالم الندرة أن حد إمكانيات الإنتاج يظهر أقصى كمية يمكن لكل بلد إنتاجها بالنظر إلى موارده المحدودة، وهي في هذه الحالة العمال، ومستوى التكنولوجيا لديه.

البلد إنتاج النفط باستخدام 100 ساعة عمل (برميل) إنتاج الذرة باستخدام 100 ساعة عمل (بوشل)
المملكة العربية السعودية 100 أو 25
الولايات المتحدة 50 أو 100
جدول 33.2 إمكانيات الإنتاج قبل التجارة
توضح هذه الرسوم البيانية حد إمكانيات الإنتاج قبل التجارة لكل من المملكة العربية السعودية والولايات المتحدة باستخدام البيانات الواردة في الجدول المعنون
شكل 33.2 حدود إمكانيات الإنتاج (أ) يمكن للمملكة العربية السعودية إنتاج 100 برميل من النفط كحد أقصى وصفر ذرة (النقطة A)، أو 25 بوشلاً من الذرة وصفر نفط (النقطة B). يمكنها أيضاً إنتاج تركيبات أخرى من النفط والذرة إذا أرادت استهلاك كلتا السلعتين، كما هو الحال في النقطة C. هنا تختار إنتاج/استهلاك 60 برميلاً من النفط، تاركة 40 ساعة عمل لتخصيصها لإنتاج 10 بوشلات من الذرة، باستخدام البيانات في الجدول 33.1. (ب) إذا أنتجت الولايات المتحدة النفط فقط، فيمكنها إنتاج 50 برميلاً كحد أقصى وصفر ذرة (النقطة A')، أو في الطرف الآخر، يمكنها إنتاج 100 بوشل من الذرة كحد أقصى ولا نفط (النقطة B'). تركيبات أخرى من النفط والذرة ممكنة، مثل النقطة C'. جميع النقاط فوق الحدود مستحيلة الإنتاج بالنظر إلى المستوى الحالي للموارد والتكنولوجيا.

يمكن القول إن المستهلكين السعوديين والأمريكيين يرغبون في النفط والذرة للعيش. لنفترض أنه قبل حدوث التجارة، ينتج كلا البلدين ويستهلكان عند النقطة C أو C'. وهكذا، قبل التجارة، سيخصص الاقتصاد السعودي 60 ساعة عمل لإنتاج النفط، كما يوضح الجدول 33.3. بالنظر إلى المعلومات الواردة في الجدول 33.1، فإن هذا الاختيار يعني أنه ينتج/يستهلك 60 برميلاً من النفط. ومع الـ 40 ساعة عمل المتبقية، وبما أنه يحتاج أربع ساعات لإنتاج بوشل من الذرة، فلا يمكنه إنتاج سوى 10 بوشلات. ليكون عند النقطة C'، يخصص الاقتصاد الأمريكي 40 ساعة عمل لإنتاج 20 برميلاً من النفط ويمكنه تخصيص ساعات العمل المتبقية لإنتاج 60 بوشلاً من الذرة.

البلد إنتاج النفط (برميل) إنتاج الذرة (بوشل)
المملكة العربية السعودية (C) 60 10
الولايات المتحدة (C') 20 60
إجمالي الإنتاج العالمي 80 70
جدول 33.3 الإنتاج قبل التجارة

يوضح ميل حد إمكانيات الإنتاج تكلفة الفرصة البديلة لإنتاج النفط من حيث الذرة. باستخدام جميع مواردها، يمكن للولايات المتحدة إنتاج 50 برميلاً من النفط أو 100 بوشل من الذرة؛ وبالتالي، فإن تكلفة الفرصة البديلة لبرميل واحد من النفط هي بوشلان من الذرة — أو الميل هو 1/2. وهكذا، في رسم بياني لحد إمكانيات الإنتاج في الولايات المتحدة، كل زيادة في إنتاج النفط بمقدار برميل واحد تعني انخفاضاً بمقدار بوشلين من الذرة. يمكن للمملكة العربية السعودية إنتاج 100 برميل من النفط أو 25 بوشلاً من الذرة. تكلفة الفرصة البديلة لإنتاج برميل واحد من النفط هي خسارة 1/4 بوشل من الذرة التي كان العمال السعوديون يمكنهم إنتاجها بخلاف ذلك. من حيث الذرة، لاحظ أن المملكة العربية السعودية تتخلى عن الأقل لإنتاج برميل نفط. يلخص الجدول 33.4 هذه الحسابات.

البلد تكلفة الفرصة البديلة لوحدة واحدة — النفط (من حيث الذرة) تكلفة الفرصة البديلة لوحدة واحدة — الذرة (من حيث النفط)
المملكة العربية السعودية ¼ 4
الولايات المتحدة 2 ½
جدول 33.4 تكلفة الفرصة البديلة والميزة النسبية

تذكر مرة أخرى أننا عرفنا الميزة النسبية بأنها تكلفة الفرصة البديلة لإنتاج السلع. بما أن المملكة العربية السعودية تتخلى عن الأقل لإنتاج برميل نفط، (1414 < 22 في الجدول 33.4) فإن لديها ميزة نسبية في إنتاج النفط. وتتخلى الولايات المتحدة عن الأقل لإنتاج بوشل من الذرة، لذا فإن لديها ميزة نسبية في إنتاج الذرة.

في هذا المثال، يوجد تناظر بين الميزة المطلقة والميزة النسبية. تحتاج المملكة العربية السعودية إلى ساعات عمل أقل لإنتاج النفط (ميزة مطلقة، انظر الجدول 33.1)، وتتخلى أيضاً عن الأقل من حيث السلع الأخرى لإنتاج النفط (ميزة نسبية، انظر الجدول 33.4). هذا التناظر ليس هو الحال دائماً، كما سنوضح بعد أن نناقش مكاسب التجارة بالكامل، ولكن أولاً، اقرأ ميزة "توضيح" التالية للتأكد من فهمك سبب كون خط حد إمكانيات الإنتاج (PPF) مستقيماً في الرسوم البيانية.

توضيح

هل يمكن أن يكون حد إمكانيات الإنتاج مستقيماً؟

عندما تعرفت لأول مرة على حد إمكانيات الإنتاج (PPF) في فصل الاختيار في عالم الندرة، رسمناه بشكل منحني إلى الخارج. أوضح هذا الشكل أنه كلما نقلنا المدخلات من إنتاج سلعة إلى أخرى — مثل من التعليم إلى الخدمات الصحية — كانت هناك تكاليف فرصة بديلة متزايدة. في الأمثلة الواردة في هذا الفصل، نرسم حدود إمكانيات الإنتاج كخطوط مستقيمة، مما يعني أن تكاليف الفرصة البديلة ثابتة. عندما ننقل وحدة هامشية من العمالة بعيداً عن زراعة الذرة ونحو إنتاج النفط، فإن الانخفاض في كمية الذرة والزيادة في كمية النفط تكون دائماً هي نفسها. في الواقع، هذا ممكن فقط إذا لم تتغير مساهمة العمال الإضافيين في الإنتاج مع تغير حجم الإنتاج. إن حد إمكانيات الإنتاج الخطي هو نموذج أقل واقعية، لكن الخط المستقيم يبسط الحسابات. كما أنه يوضح المفاهيم الاقتصادية مثل الميزة المطلقة والميزة النسبية بوضوح.

مكاسب التجارة

لنتأمل الأوضاع التجارية للولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية بعد أن تخصصتا وتاجرتا. قبل التجارة، تنتج/تستهلك المملكة العربية السعودية 60 برميلاً من النفط و10 بوشلات من الذرة. وتنتج/تستهلك الولايات المتحدة 20 برميلاً من النفط و60 بوشلاً من الذرة. بالنظر إلى مستويات إنتاجهما الحالية، إذا تمكنت الولايات المتحدة من تداول كمية من الذرة تقل عن 60 بوشلاً وتتلقى في المقابل كمية من النفط تزيد عن 20 برميلاً، فإنها ستحقق مكاسب التجارة (gain from trade). مع التجارة، يمكن للولايات المتحدة أن تستهلك المزيد من كلتا السلعتين مما كانت تستهلكه بدون التخصص (specialization) والتجارة. (تذكر أن فصل مقدمة في علم الاقتصاد! عرف التخصص كما ينطبق على العمال والشركات. يستخدم الاقتصاديون أيضاً التخصص لوصف الحالة التي يحول فيها بلد ما الموارد للتركيز على إنتاج سلعة توفر ميزة نسبية.) وبالمثل، إذا تمكنت المملكة العربية السعودية من تداول كمية من النفط تقل عن 60 برميلاً وتتلقى في المقابل كمية من الذرة تزيد عن 10 بوشلات، فسيكون لديها المزيد من كلتا السلعتين مما كان لديها قبل التخصص والتجارة. يوضح الجدول 33.5 نطاق التبادلات التي ستفيد كلا الجانبين.

الاقتصاد الأمريكي، بعد التخصص، سيستفيد إذا: الاقتصاد السعودي، بعد التخصص، سيستفيد إذا:
يصدر ما لا يزيد عن 60 بوشلاً من الذرة يستورد ما لا يقل عن 10 بوشلات من الذرة
يستورد ما لا يقل عن 20 برميلاً من النفط يصدر أقل من 60 برميلاً من النفط
جدول 33.5 نطاق التبادلات التي تفيد كلاً من الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية

السبب الأساسي وراء استفادة كلا الجانبين من التجارة متجذر في مفهوم تكلفة الفرصة البديلة، كما توضح ميزة "توضيح" التالية. إذا رغبت المملكة العربية السعودية في توسيع الإنتاج المحلي للذرة في عالم بدون تجارة دولية، فعليها، بناءً على تكاليف فرصتها البديلة، التخلي عن أربعة براميل من النفط مقابل كل بوشل إضافي من الذرة. إذا تمكنت المملكة العربية السعودية من إيجاد طريقة للتخلي عن أقل من أربعة براميل من النفط مقابل بوشل إضافي من الذرة (أو ما يعادله، الحصول على أكثر من بوشل واحد من الذرة مقابل أربعة براميل من النفط)، لكانت في وضع أفضل.

توضيح

ما هي تكاليف الفرصة البديلة ومكاسب التجارة؟

يعتمد نطاق التبادلات التي ستفيد كل بلد على تكلفة الفرصة البديلة للبلد لإنتاج كل سلعة. يمكن للولايات المتحدة إنتاج 100 بوشل من الذرة أو 50 برميلاً من النفط. بالنسبة للولايات المتحدة، فإن تكلفة الفرصة البديلة لإنتاج برميل واحد من النفط هي بوشلان من الذرة. إذا قسمنا الأرقام أعلاه على 50، نحصل على نفس النسبة: برميل واحد من النفط يعادل بوشلين من الذرة، أو (100/50 = 2 و 50/50 = 1). في تجارة مع المملكة العربية السعودية، إذا كانت الولايات المتحدة ستتخلى عن 100 بوشل من الذرة في الصادرات، فيجب عليها استيراد ما لا يقل عن 50 برميلاً من النفط لتكون في وضع جيد بنفس القدر. من الواضح، لكي تكسب من التجارة، يجب أن تكون قادرة على كسب أكثر من نصف برميل نفط مقابل بوشل الذرة الخاص بها — وإلا فلماذا التجارة على الإطلاق؟

تذكر أن ديفيد ريكاردو جادل بأنه إذا تخصص كل بلد في ميزته النسبية، فإنه سيستفيد من التجارة، وسيزداد إجمالي الإنتاج العالمي. كيف يمكننا إظهار مكاسب التجارة نتيجة للميزة النسبية والتخصص؟ يوضح الجدول 33.6 الإنتاج بافتراض أن كل بلد يتخصص في ميزته النسبية ولا ينتج أي سلعة أخرى. هذا هو تخصص بنسبة 100%. يؤدي التخصص إلى زيادة في إجمالي الإنتاج العالمي. (قارن إجمالي الإنتاج العالمي في الجدول 33.3 بذلك في الجدول 33.6.)

البلد الكمية المنتجة بعد التخصص بنسبة 100% — النفط (برميل) الكمية المنتجة بعد التخصص بنسبة 100% — الذرة (بوشل)
المملكة العربية السعودية 100   0
الولايات المتحدة   0 100
إجمالي الإنتاج العالمي 100 100
جدول 33.6 كيف يوسع التخصص الإنتاج

ماذا لو لم يكن لدينا تخصص كامل، كما هو الحال في الجدول 33.6؟ هل ستظل هناك مكاسب من التجارة؟ لننظر في مثال آخر، مثل عندما تبدأ الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية عند النقطتين C و C' على التوالي، كما يوضح الشكل 33.2. لننظر ماذا يحدث عندما يُسمح بالتجارة وتصدر الولايات المتحدة 20 بوشلاً من الذرة إلى المملكة العربية السعودية مقابل 20 برميلاً من النفط.

في هذا الرسم البياني، تقع الذرة على المحور السيني بحد أقصى للإنتاج يبلغ 25 بوشلاً، ويقع النفط على المحور الصادي بحد أقصى للإنتاج يبلغ 100 برميل. تبدأ المملكة العربية السعودية الإنتاج والاستهلاك عند النقطة C (الإحداثيات 10، 60). إذا كان
شكل 33.3 حد إمكانيات الإنتاج في المملكة العربية السعودية تسمح التجارة للبلد بتجاوز حد إمكانيات إنتاجه المحلي

بدءاً من النقطة C، التي تظهر إنتاج النفط السعودي البالغ 60، خفض استهلاك النفط المحلي السعودي بمقدار 20، حيث يتم تصدير 20 إلى الولايات المتحدة وتبادلها مقابل 20 وحدة من الذرة. وهذا يمكن السعودية من الوصول إلى النقطة D، حيث أصبح استهلاك النفط الآن 40 برميلاً وازداد استهلاك الذرة إلى 30 (انظر الشكل 33.3). لاحظ أنه حتى بدون تخصص بنسبة 100%، إذا كان "سعر التداول"، وهو في هذه الحالة 20 برميلاً من النفط مقابل 20 بوشلاً من الذرة، أكبر من تكلفة الفرصة البديلة للبلد، فإن السعوديين سيكسبون من التجارة. وبما أن نقطة الاستهلاك بعد التجارة D تتجاوز حد إمكانيات إنتاجها، فقد استفادت المملكة العربية السعودية من التجارة.

تعمّق أكثر

تفضل بزيارة هذا الموقع الإلكتروني للحصول على تصورات بيانات متعلقة بالتجارة.