25.2 اللبنات الأساسية للتحليل الكينزي
أهداف التعلم
بحلول نهاية هذا القسم، ستكون قادراً على:- تقييم وجهة النظر الكينزية للركود من خلال فهم جمود الأجور والأسعار وأهمية الطلب الكلي
- شرح حجة التنسيق، وتكاليف القائمة، والأثر الخارجي على مستوى الاقتصاد الكلي
- تحليل تأثير مضاعف الإنفاق
بعد أن أصبح لدينا فهم واضح لما يشكل الطلب الكلي، نعود إلى الحجة الكينزية باستخدام نموذج الطلب الكلي/العرض الكلي (AD/AS). (لمعالجة مماثلة باستخدام نموذج كينز للدخل والإنفاق، انظر الملحق الخاص بـ نموذج الإنفاق-الناتج).
يركز علم الاقتصاد الكينزي على تفسير سبب حدوث فترات الركود والكساد وتقديم وصفة سياساتية للحد من آثارها. تستند وجهة النظر الكينزية للركود إلى لبنتين أساسيتين. أولاً، ليس الطلب الكلي مرتفعاً بما يكفي دائماً لتوفير حافز للشركات لتوظيف عدد كافٍ من العمال للوصول إلى التوظف الكامل. ثانياً، قد يتكيف الاقتصاد الكلي ببطء فقط مع التحولات في الطلب الكلي بسبب الأجور والأسعار الجامدة، وهي الأجور والأسعار التي لا تستجيب للانخفاضات أو الزيادات في الطلب. سننظر في هاتين الحجتين تباعاً، ثم نرى كيف يتم تمثيلهما في نموذج الطلب الكلي/العرض الكلي (AD/AS).
اللبنة الأساسية الأولى في التشخيص الكينزي هي أن فترات الركود تحدث عندما يكون مستوى الطلب على السلع والخدمات أقل مما يتم إنتاجه عندما يكون العمل موظفاً بالكامل. بعبارة أخرى، يحدث تقاطع العرض الكلي والطلب الكلي عند مستوى إنتاج أقل من مستوى الناتج المحلي الإجمالي المتوافق مع التوظف الكامل. لنفترض أن سوق الأسهم ينهار، كما حدث في عام 1929، أو لنفترض أن سوق الإسكان ينهار، كما حدث في عام 2008. في كلتا الحالتين، ستنخفض ثروة الأسر، وسيتبع ذلك انخفاض في الإنفاق الاستهلاكي. لنفترض أن الشركات ترى أن الإنفاق الاستهلاكي يتراجع أو تواجه قيوداً من جائحة تحد من عملياتها. سيؤدي ذلك إلى تقليل توقعات ربحية الاستثمار، لذا ستقلل الشركات من الإنفاق الاستثماري.
يبدو أن هذا كان هو الحال خلال الكساد الكبير، حيث لم تتغير القدرة المادية للاقتصاد على توفير السلع كثيراً. لم يدمر أي فيضان أو زلزال أو كارثة طبيعية أخرى المصانع في عام 1929 أو 1930. لم يقضِ أي تفشٍ للمرض على صفوف العمال. لم يرتفع سعر أي مدخل رئيسي، مثل سعر النفط، في الأسواق العالمية. كان الاقتصاد الأمريكي في عام 1933 يمتلك نفس المصانع والعمال والحالة التكنولوجية التي كان يمتلكها قبل أربع سنوات في عام 1929 — ومع ذلك تقلص الاقتصاد بشكل كبير. يبدو أن هذا ما حدث أيضاً في عام 2008.
كما أدرك كينز، فإن أحداث الكساد تناقض قانون ساي الذي ينص على أن "العرض يخلق طلبه الخاص". على الرغم من وجود القدرة الإنتاجية، لم تتمكن الأسواق من بيع منتجاتها. ونتيجة لذلك، كان الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي أقل من الناتج المحلي الإجمالي المحتمل.
تعمّق أكثر
قم بزيارة هذا الموقع للحصول على البيانات الخام المستخدمة لحساب الناتج المحلي الإجمالي.
جمود الأجور والأسعار
أشار كينز أيضاً إلى أنه على الرغم من تقلب الطلب الكلي (AD)، فإن الأسعار والأجور لم تستجب على الفور كما كان يتوقع الاقتصاديون غالباً. بدلاً من ذلك، تكون الأسعار والأجور "جامدة"، مما يجعل من الصعب إعادة الاقتصاد إلى التوظف الكامل والناتج المحلي الإجمالي المحتمل. أكد كينز على سبب معين لجمود الأجور: حجة التنسيق. تشير هذه الحجة إلى أنه حتى لو كان معظم الناس مستعدين —نظرياً على الأقل— لقبول انخفاض في أجورهم في الأوقات الاقتصادية السيئة طالما أن الجميع أيضاً يواجهون مثل هذا الانخفاض، فإن الاقتصاد الموجه نحو السوق ليس لديه طريقة واضحة لتنفيذ خطة لتخفيضات الأجور المنسقة. اقترح البطالة عدداً من الأسباب التي قد تجعل الأجور جامدة نحو الأسفل، معظمها يتركز حول الحجة القائلة بأن الشركات تتجنب تخفيضات الأجور لأنها قد تؤثر بطريقة أو بأخرى على الروح المعنوية وتضر بإنتاجية العمال الحاليين.
جادل بعض الاقتصاديين المعاصرين بروح كينزية بأنه، إلى جانب الأجور، قد تكون الأسعار الأخرى جامدة أيضاً. لا تغير العديد من الشركات أسعارها كل يوم أو حتى كل شهر. عندما تفكر الشركة في تغيير الأسعار، يجب أن تأخذ في الاعتبار مجموعتين من التكاليف. أولاً، يتطلب تغيير الأسعار استخدام موارد الشركة: يجب على المديرين تحليل المنافسة وطلب السوق وتحديد الأسعار الجديدة، ويجب عليهم تحديث مواد المبيعات، وتغيير سجلات الفواتير، وإعادة تصميم ملصقات المنتجات والأسعار. ثانياً، قد تؤدي التغييرات المتكررة في الأسعار إلى إرباك العملاء أو إغضابهم — خاصة إذا اكتشفوا أن المنتج يكلف الآن أكثر مما توقعوا. تسمى تكاليف تغيير الأسعار هذه تكاليف القائمة — مثل تكاليف طباعة مجموعة جديدة من القوائم بأسعار مختلفة في المطعم. تستجيب الأسعار لقوى العرض والطلب، ولكن من منظور الاقتصاد الكلي، تستغرق عملية تغيير جميع الأسعار في جميع أنحاء الاقتصاد وقتاً.
لفهم تأثير جمود الأجور والأسعار في الاقتصاد، انظر الشكل 25.4 (أ) الذي يوضح سوق العمل الكلي، بينما يوضح الشكل 25.4 (ب) سوق سلعة أو خدمة معينة. يحدث التوازن الأصلي (E0) في كل سوق عند تقاطع منحنى الطلب (D0) ومنحنى العرض (S0). عندما ينخفض الطلب الكلي، ينتقل الطلب على العمل إلى اليسار (إلى D1) في الشكل 25.4 (أ) وينتقل الطلب على السلع إلى اليسار (إلى D1) في الشكل 25.4 (ب). ومع ذلك، بسبب جمود الأجور والأسعار، يظل الأجر عند مستواه الأصلي (W0) لفترة من الزمن ويظل السعر عند مستواه الأصلي (P0).
ونتيجة لذلك، توجد حالة من فائض العرض — حيث تتجاوز الكمية المعروضة الكمية المطلوبة عند الأجر أو السعر الحالي — في أسواق العمل والسلع على حد سواء، وتكون Q1 أقل من Q0 في كل من الشكل 25.4 (أ) و الشكل 25.4 (ب). عندما تجد العديد من أسواق العمل والعديد من أسواق السلع في جميع أنحاء الاقتصاد نفسها في هذا الوضع، يكون الاقتصاد في حالة ركود؛ أي أن الشركات لا تستطيع بيع ما ترغب في إنتاجه بالسعر السوقي الحالي ولا ترغب في توظيف جميع الراغبين في العمل بالأجر السوقي الحالي. تناقش ميزة "توضيح" هذه المشكلة بمزيد من التفصيل.
توضيح
لماذا كانت وتيرة تعديلات الأجور بطيئة؟
كان التعافي بعد الركود الكبير في الولايات المتحدة بطيئاً. في الواقع، هدد العديد من العمال ذوي الأجور المنخفضة في ماكدونالدز ودومينوز وول مارت بالإضراب للمطالبة بأجور أعلى. كانت محنتهم جزءاً من اتجاه أوسع في نمو الوظائف والأجور في فترة التعافي بعد الركود.
جمعت "مشروع قانون التوظيف الوطني" (National Employment Law Project) بيانات من مكتب إحصاءات العمل ووجدت أنه خلال الركود الكبير، كانت 60% من خسائر الوظائف في المهن متوسطة الأجر. وقد تم استبدال معظمها خلال فترة التعافي بوظائف ذات أجور أقل في قطاعات الخدمات والتجزئة والأغذية. يوضح الشكل 25.5 هذه البيانات.
الأجور في قطاعات الخدمات والتجزئة والأغذية هي عند الحد الأدنى للأجور أو قريبة منه وتميل إلى أن تكون "جامدة" نحو الأسفل ونحو الأعلى. الأجور جامدة نحو الأسفل بسبب قوانين الحد الأدنى للأجور. وقد تكون جامدة نحو الأعلى إذا كان عدم كفاية المنافسة في أسواق العمل ذات المهارات المنخفضة يمكّن أصحاب العمل من تجنب رفع الأجور الذي من شأنه أن يقلل أرباحهم. في الوقت نفسه، ومع ذلك، ارتفع مؤشر أسعار المستهلك (CPI) بنسبة 11% بين عامي 2007 و 2012، مما أدى إلى انخفاض الأجور الحقيقية.
الافتراضان الكينزيان في نموذج الطلب الكلي/العرض الكلي (AD/AS)
يوضح الشكل 25.6 مخطط الطلب الكلي/العرض الكلي (AD/AS) الذي يوضح هذين الافتراضين الكينزيين — أهمية الطلب الكلي في التسبب في الركود وجمود الأجور والأسعار. لاحظ أنه بسبب جمود الأجور والأسعار، يكون منحنى العرض الكلي أكثر انبساطاً من أي منحنى عرض آخر (سواء للعمل أو لسلعة معينة). في الواقع، إذا كانت الأجور والأسعار جامدة لدرجة أنها لم تنخفض على الإطلاق، لكان منحنى العرض الكلي مسطحاً تماماً تحت الناتج المحلي الإجمالي المحتمل، كما يظهر الشكل 25.6. هذه النتيجة هي مثال مهم على أثر خارجي على مستوى الاقتصاد الكلي، حيث يختلف ما يحدث على المستوى الكلي عما يحدث على المستوى الجزئي. على سبيل المثال، يجب أن تستجيب الشركة لانخفاض الطلب على منتجها عن طريق خفض سعرها لزيادة المبيعات. ومع ذلك، كما ذكرنا سابقاً، قد تؤدي تكاليف القائمة إلى أسعار جامدة، وتمنع الأسعار الجامدة على المستوى الكلي الطلب الكلي من الانتعاش (وهو ما سنظهره كحركة على طول منحنى الطلب الكلي استجابة لانخفاض مستوى السعر). وبالمثل، قد تؤدي حجة التنسيق إلى أجور جامدة، وستؤدي الأجور الجامدة إلى منحنى عرض كلي قصير الأجل مسطح وناتج محلي إجمالي أقل من المحتمل.
يحدث التوازن الأصلي لهذا الاقتصاد حيث تتقاطع دالة الطلب الكلي (AD0) مع العرض الكلي (AS). وبما أن هذا التقاطع يحدث عند الناتج المحلي الإجمالي المحتمل (Yp)، فإن الاقتصاد يعمل عند التوظف الكامل. عندما ينتقل الطلب الكلي إلى اليسار، يحدث كل التكيف من خلال انخفاض الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي. لا يوجد انخفاض في مستوى السعر. وبما أن التوازن يحدث عند Y1، فإن الاقتصاد يواجه بطالة كبيرة.
مضاعف الإنفاق
مفهوم رئيسي في علم الاقتصاد الكينزي هو مضاعف الإنفاق. مضاعف الإنفاق هو الفكرة القائلة بأن الإنفاق لا يؤثر فقط على مستوى التوازن للناتج المحلي الإجمالي، بل إن الإنفاق قوي. وبشكل أكثر دقة، يعني ذلك، نظرياً، أن التغير في الإنفاق يسبب تغيراً أكبر من التناسب في الناتج المحلي الإجمالي.
السبب وراء مضاعف الإنفاق هو أن إنفاق شخص ما يصبح دخل شخص آخر، وبالنظر إلى ظروف معينة، يؤدي هذا إلى إنفاق إضافي ودخل إضافي بحيث يكون التأثير التراكمي على الناتج المحلي الإجمالي أكبر من الزيادة الأولية في الإنفاق. (أظهرت الأبحاث أن بعض مضاعفات الإنفاق أقل من واحد. على سبيل المثال، تخفيضات الضرائب للأثرياء لها مضاعف إنفاق أقل من واحد.) يقدم الملحق الخاص بـ نموذج الإنفاق-الناتج تفاصيل عملية المضاعف، لكن المفهوم مهم بما يكفي لتلخيصه هنا. بينما المضاعف مهم لفهم فعالية السياسة المالية، فإنه يحدث كلما حدث أي زيادة مستقلة في الإنفاق. بالإضافة إلى ذلك، يعمل المضاعف في الاتجاه السلبي وكذلك الإيجابي. وبالتالي، عندما انهار الإنفاق الاستثماري خلال الكساد الكبير، تسبب في انخفاض أكبر بكثير في الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي. حجم المضاعف حاسم وكان عنصراً رئيسياً في مناقشات فعالية حزمة التحفيز المالي لإدارة أوباما، والتي تحمل رسمياً عنوان قانون التعافي وإعادة الاستثمار الأمريكي لعام 2009.