23.6 الفرق بين مستوى التجارة والميزان التجاري
أهداف التعلم
بنهاية هذا القسم، ستكون قادراً على:
- تحديد ثلاثة عوامل تؤثر في مستوى تجارة الدولة
- التمييز بين الميزان التجاري ومستوى التجارة
قد يبدو مستوى تجارة الأمة في البداية مشابهاً إلى حد كبير لمسألة الميزان التجاري، لكن هذين الأمرين منفصلان تماماً في الواقع. من الممكن تماماً لدولة أن يكون لديها مستوى تجارة (level of trade) مرتفع جداً—يُقاس بصادراتها من السلع والخدمات كنسبة من ناتجها المحلي الإجمالي (GDP)—بينما يكون لديها أيضاً توازن شبه كامل بين الصادرات والواردات. يشير مستوى التجارة المرتفع إلى أن الأمة تصدر جزءاً جيداً من إنتاجها. ومن الممكن أيضاً أن تكون تجارة الدولة تمثل حصة منخفضة نسبياً من الناتج المحلي الإجمالي، مقارنة بالمتوسطات العالمية، ولكن يكون عدم التوازن بين صادراتها ووارداتها كبيراً جداً. لقد أكدنا على هذا الموضوع العام في وقت سابق في قياس الموازين التجارية، والذي قدم بعض الأرقام التوضيحية حول مستويات التجارة وموازينها.
يخبرنا مستوى تجارة الدولة عن مقدار ما تصدره من إنتاجها. نقيس ذلك بنسبة الصادرات من الناتج المحلي الإجمالي (GDP). وهو يشير إلى درجة عولمة الاقتصاد. بعض الدول، مثل ألمانيا، لديها مستوى تجارة مرتفع—فهي تصدر ما يقرب من 50% من إجمالي إنتاجها. يخبرنا الميزان التجاري ما إذا كانت الدولة تحقق فائضاً تجارياً أو عجزاً تجارياً. يمكن لدولة أن يكون لديها مستوى تجارة منخفض ولكن عجز تجاري مرتفع. (على سبيل المثال، الولايات المتحدة تصدر حوالي 10% فقط من ناتجها المحلي الإجمالي، ولكن لديها عجز تجاري يزيد عن 600 مليار دولار).
تؤثر ثلاثة عوامل بقوة في مستوى تجارة الأمة: حجم اقتصادها، وموقعها الجغرافي، وتاريخها التجاري. يمكن للاقتصادات الكبيرة مثل الولايات المتحدة أن تقوم بالكثير من تجارتها داخلياً، بينما الاقتصادات الصغيرة مثل السويد لديها قدرة أقل على توفير ما تريده داخلياً وتميل إلى أن تكون لديها نسب أعلى من الصادرات والواردات إلى الناتج المحلي الإجمالي (GDP). تميل الدول المتجاورة إلى التجارة أكثر، حيث تكون تكاليف النقل والاتصالات أقل. علاوة على ذلك، لدى بعض الدول أنماط تجارية دولية طويلة وراسخة، بينما لا تمتلكها دول أخرى.
وبناءً على ذلك، فإن اقتصاداً صغيراً نسبياً مثل السويد، مع العديد من الشركاء التجاريين القريبين في جميع أنحاء أوروبا وتاريخ طويل من التجارة الخارجية، لديه مستوى تجارة مرتفع. البرازيل والهند، وهما اقتصادان كبيران نسبياً سعيا في كثير من الأحيان إلى كبح التجارة في العقود الأخيرة، لديهما مستويات تجارة أقل؛ في حين أن الولايات المتحدة واليابان هما اقتصادان كبيران للغاية ولديهما عدد قليل نسبياً من الشركاء التجاريين القريبين. كلا البلدين لديهما في الواقع مستويات تجارة منخفضة جداً بالمعايير العالمية. تبلغ نسبة الصادرات إلى الناتج المحلي الإجمالي في الولايات المتحدة أو اليابان حوالي نصف المتوسط العالمي.
يُعد الميزان التجاري (balance of trade) مسألة منفصلة عن مستوى التجارة. لدى الولايات المتحدة مستوى تجارة منخفض، ولكنها عانت من عجز تجاري هائل في معظم السنوات من منتصف الثمانينات وحتى العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. لدى اليابان مستوى تجارة منخفض بالمعايير العالمية، ولكنها أظهرت عادةً فوائض تجارية كبيرة في العقود الأخيرة. الدول مثل ألمانيا والمملكة المتحدة لديها مستويات تجارة متوسطة إلى مرتفعة بالمعايير العالمية، لكن ألمانيا حققت فائضاً تجارياً معتدلاً في عام 2020، بينما سجلت المملكة المتحدة عجزاً تجارياً معتدلاً. كانت صورتهما التجارية متوازنة تقريباً في أواخر التسعينات. حققت السويد مستوى تجارة مرتفعاً وفائضاً تجارياً معتدلاً في عام 2020، بينما سجلت كندا مستوى تجارة مرتفعاً وعجزاً تجارياً معتدلاً في نفس العام.
باختصار، من الممكن تماماً للدول ذات مستوى التجارة المنخفض نسبياً، المعبر عنه كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي (GDP)، أن يكون لديها عجز تجاري كبير نسبياً. ومن الممكن أيضاً تماماً للدول التي لديها توازن شبه كامل بين الصادرات والواردات أن تقلق بشأن عواقب مستويات التجارة المرتفعة على الاقتصاد. ليس من غير المتسق الاعتقاد بأن مستوى التجارة المرتفع قد يكون مفيداً للاقتصاد، بسبب الطريقة التي يسمح بها للدول بالاستفادة من مزاياها النسبية، وأن تكون قلقاً أيضاً بشأن أي عدم استقرار اقتصادي كلي ناتج عن نمط طويل الأجل من العجز التجاري الكبير. يناقش قسم "توضيح" التالي كيف تجلى هذا النوع من الديناميكية في الهند الاستعمارية.
توضيح
هل الفوائض التجارية مفيدة دائماً؟ نظرة على الهند الاستعمارية.
كانت الهند تحت الحكم البريطاني رسمياً من عام 1858 إلى عام 1947. خلال تلك الفترة، حققت الهند باستمرار فوائض تجارية مع بريطانيا العظمى. أي شخص يعتقد أن الفوائض التجارية هي علامة على القوة والهيمنة الاقتصادية بينما العجز التجاري هو علامة على الضعف الاقتصادي يجب أن يجد هذا النمط غريباً، لأنه سيعني أن الهند الاستعمارية كانت تسيطر وتستغل بريطانيا العظمى بنجاح لما يقرب من قرن—وهو ما لم يكن صحيحاً.
بدلاً من ذلك، كانت فوائض الهند التجارية مع بريطانيا العظمى تعني أنه في كل عام كان هناك تدفق إجمالي لرأس المال المالي من الهند إلى بريطانيا العظمى. في الهند، انتقد الكثيرون بشدة تدفق رأس المال المالي هذا ووصفوه بـ "الاستنزاف"، واعتبروا أن القضاء على استنزاف رأس المال المالي هو أحد الأسباب العديدة التي ستستفيد الهند منها بتحقيق الاستقلال.
أفكار أخيرة حول الموازين التجارية
يمكن أن يكون العجز التجاري علامة جيدة أو سيئة للاقتصاد، ويمكن أن تكون الفوائض التجارية علامة جيدة أو سيئة. حتى الميزان التجاري الصفري—الذي يعني ببساطة أن الأمة ليست مقترضاً صافياً ولا مقرضاً في الاقتصاد الدولي—يمكن أن يكون علامة جيدة أو سيئة. السؤال الاقتصادي الأساسي ليس ما إذا كان اقتصاد الأمة يقترض أو يقرض على الإطلاق، بل ما إذا كان الاقتراض أو الإقراض المحدد في الظروف الاقتصادية الخاصة لتلك الدولة منطقياً.
من المثير للاهتمام التفكير في كيفية تغير المواقف العامة تجاه العجز التجاري والفوائض إذا تمكنا بطريقة ما من تغيير التسميات التي يطلقها عليها الناس ووسائل الإعلام الإخبارية. إذا أطلقنا على العجز التجاري اسم "جذب رأس المال المالي الأجنبي"—وهو ما يصف بدقة ما يعنيه العجز التجاري—فقد يبدو العجز التجاري أكثر جاذبية. وعلى العكس من ذلك، إذا أطلقنا على الفائض التجاري اسم "شحن رأس المال المالي إلى الخارج"—وهو ما يجسد بدقة ما يفعله الفائض التجاري—فقد تبدو الفوائض التجارية أقل جاذبية. في كلتا الحالتين، مفتاح فهم الموازين التجارية هو فهم العلاقات بين تدفقات التجارة وتدفقات المدفوعات الدولية، وما تعنيه هذه العلاقات بشأن أسباب وفوائد ومخاطر الأنواع المختلفة من الموازين التجارية. الخطوة الأولى في رحلة الفهم هذه هي تجاوز ردود الفعل التلقائية لمصطلحات مثل "الفائض التجاري" و"الميزان التجاري" و"العجز التجاري".
ربط بالواقع
أكثر مما يبدو للعين في الكونغو
الآن بعد أن رأيت الصورة الكبيرة، تدرك بلا شك أن جميع الخيارات الاقتصادية التي تتخذها، مثل إيداع المدخرات أو الاستثمار في صندوق استثمار مشترك دولي، تؤثر بالفعل في تدفق السلع والخدمات وكذلك تدفقات الأموال حول العالم.
أنت تعلم الآن أن الفائض التجاري لا يخبرنا بالضرورة ما إذا كان الاقتصاد يعمل بشكل جيد أم لا. حققت جمهورية الكونغو الديمقراطية فائضاً تجارياً في عام 2013، كما علمنا في بداية الفصل. ومع ذلك، كان رصيد حسابها الجاري -2.8 مليار دولار. ومع ذلك، فإن عودة الاستقرار السياسي وإعادة الإعمار في أعقاب الحرب الأهلية هناك قد عنت تدفق الاستثمار ورأس المال المالي إلى البلاد. في هذه الحالة، يعني رصيد الحساب الجاري السلبي أن البلاد تُعاد بناؤها—وهذا أمر جيد.