قانون كينز وقانون ساي في نموذج الطلب الكلي/العرض الكلي

24.6 قانون كينز وقانون ساي في نموذج الطلب الكلي/العرض الكلي

أهداف التعلم

بحلول نهاية هذا القسم، ستكون قادراً على:
  • تحديد المنطقة النيوكلاسيكية، والمنطقة الوسيطة، والمنطقة الكينزية في نموذج الطلب الكلي/العرض الكلي
  • استخدام نموذج الطلب الكلي/العرض الكلي كاختبار تشخيصي لفهم الوضع الاقتصادي الحالي

يمكننا استخدام نموذج AD/AS لتوضيح كل من قانون ساي (Say’s law) الذي ينص على أن العرض يخلق طلبه الخاص، وقانون كينز (Keynes’ law) الذي ينص على أن الطلب يخلق عرضه الخاص. لننظر إلى المناطق الثلاث لمنحنى العرض الكلي في المدى القصير (SRAS) التي يحددها الشكل 24.11: المنطقة الكينزية، والمنطقة النيوكلاسيكية، والمنطقة الوسيطة.

الرسم البياني يوضح ثلاثة منحنيات للطلب الكلي لتمثيل مناطق مختلفة: المنطقة الكينزية، والمنطقة الوسيطة، والمنطقة النيوكلاسيكية. المنطقة الكينزية هي الأبعد إلى اليسار والأدنى؛ والمنطقة الوسيطة هي مركز المنحنيات الثلاثة؛ والمنطقة النيوكلاسيكية هي الأبعد إلى اليمين والأعلى.
شكل 24.11 المناطق الكينزية والنيوكلاسيكية والوسيطة في منحنى العرض الكلي بالقرب من نقطة التوازن Ek، في المنطقة الكينزية الواقعة في أقصى يسار منحنى العرض الكلي في المدى القصير (SRAS)، ستؤثر التحولات الصغيرة في الطلب الكلي (AD)، سواء إلى اليمين أو اليسار، على مستوى الناتج Yk، ولكنها لن تؤثر كثيراً على مستوى الأسعار. في المنطقة الكينزية، يحدد الطلب الكلي (AD) إلى حد كبير كمية الناتج. بالقرب من نقطة التوازن En، في المنطقة النيوكلاسيكية الواقعة في أقصى يمين منحنى العرض الكلي في المدى القصير (SRAS)، سيكون للتحولات الصغيرة في الطلب الكلي (AD)، سواء إلى اليمين أو اليسار، تأثير ضئيل نسبياً على مستوى الناتج Yn، ولكن سيكون لها تأثير أكبر على مستوى الأسعار بدلاً من ذلك. في المنطقة النيوكلاسيكية، يحدد منحنى العرض الكلي في المدى القصير (SRAS) شبه العمودي والقريب من مستوى الناتج المحلي الإجمالي المحتمل (potential GDP) إلى حد كبير كمية الناتج. في المنطقة الوسيطة حول نقطة التوازن Ei، ستؤدي الحركة في الطلب الكلي (AD) إلى اليمين إلى زيادة كل من مستوى الناتج ومستوى الأسعار، بينما ستؤدي الحركة في الطلب الكلي (AD) إلى اليسار إلى انخفاض كل من مستوى الناتج ومستوى الأسعار.

ركز أولاً على المنطقة الكينزية (Keynesian zone)، وهي الجزء من منحنى العرض الكلي في المدى القصير (SRAS) الواقع في أقصى اليسار والذي يكون مسطحاً نسبياً. إذا تقاطع منحنى الطلب الكلي (AD) مع هذا الجزء من منحنى العرض الكلي في المدى القصير (SRAS) عند نقطة توازن مثل Ek، فستترتب على ذلك بعض الاستنتاجات حول الوضع الاقتصادي. في المنطقة الكينزية، يكون مستوى التوازن للناتج المحلي الإجمالي الحقيقي (real GDP) أقل بكثير من الناتج المحلي الإجمالي المحتمل (potential GDP)، ويكون الاقتصاد في حالة ركود، وتكون البطالة الدورية (cyclical unemployment) مرتفعة. إذا تحول الطلب الكلي (aggregate demand) إلى اليمين أو اليسار في المنطقة الكينزية، فإنه سيحدد مستوى الناتج الناتج (وبالتالي البطالة). ومع ذلك، فإن ضغط الأسعار التضخمي لا يمثل مصدر قلق كبير في المنطقة الكينزية، حيث أن مستوى الأسعار لا يتغير كثيراً في هذه المنطقة.

الآن، ركز انتباهك على المنطقة النيوكلاسيكية (neoclassical zone) من منحنى العرض الكلي في المدى القصير (SRAS)، وهو الجزء شبه العمودي في الجانب الأيمن. إذا تقاطع منحنى الطلب الكلي (AD) مع هذا الجزء من منحنى العرض الكلي في المدى القصير (SRAS) عند نقطة توازن مثل En حيث يكون الناتج عند أو بالقرب من الناتج المحلي الإجمالي المحتمل (potential GDP)، فإن حجم الناتج المحلي الإجمالي المحتمل (potential GDP) يحدد إلى حد كبير مستوى الناتج في الاقتصاد. بما أن التوازن قريب من الناتج المحلي الإجمالي المحتمل (potential GDP)، فإن البطالة الدورية (cyclical unemployment) تكون منخفضة في هذا الاقتصاد، على الرغم من أن البطالة الهيكلية (structural unemployment) قد تظل مشكلة. في المنطقة النيوكلاسيكية، يكون لتحولات الطلب الكلي (aggregate demand) إلى اليمين أو اليسار تأثير ضئيل على مستوى الناتج أو التوظيف. الطريقة الوحيدة لزيادة حجم الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي (real GDP) في المنطقة النيوكلاسيكية هي أن يتحول العرض الكلي (AS) إلى اليمين. ومع ذلك، فإن التحولات في الطلب الكلي (AD) في المنطقة النيوكلاسيكية ستخلق ضغوطاً لتغيير مستوى الأسعار.

أخيراً، لننظر إلى المنطقة الوسيطة (intermediate zone) لمنحنى العرض الكلي في المدى القصير (SRAS) في الشكل 24.11. إذا تقاطع منحنى الطلب الكلي (AD) مع هذا الجزء من منحنى العرض الكلي في المدى القصير (SRAS) عند نقطة توازن مثل Ei، فقد نتوقع أن تتحرك البطالة والتضخم في اتجاهين متعاكسين. على سبيل المثال، سيؤدي تحول الطلب الكلي (AD) إلى اليمين إلى تحريك الناتج أقرب إلى الناتج المحلي الإجمالي المحتمل (potential GDP) وبالتالي تقليل البطالة، ولكنه سيؤدي أيضاً إلى ارتفاع مستوى الأسعار وضغط تصاعدي على التضخم. وعلى العكس من ذلك، سيؤدي تحول الطلب الكلي (AD) إلى اليسار إلى تحريك الناتج أبعد عن الناتج المحلي الإجمالي المحتمل (potential GDP) ورفع مستوى البطالة، ولكنه سيؤدي أيضاً إلى انخفاض مستوى الأسعار وضغط تنازلي على التضخم.

يعمل هذا النهج المتمثل في تقسيم منحنى العرض الكلي في المدى القصير (SRAS) إلى مناطق مختلفة كاختبار تشخيصي يمكننا تطبيقه على الاقتصاد، تماماً كما يفحص الطبيب المريض بحثاً عن الأعراض. أولاً، حدد في أي منطقة يقع الاقتصاد. سيؤدي ذلك إلى توضيح القضايا الاقتصادية، والمقايضات، والخيارات السياسية. يعتقد بعض الاقتصاديين أن الاقتصاد يميل بقوة إلى أن يكون في منطقة معينة دون غيرها. وهكذا، يعتقد الاقتصاديون الكينزيون المتشددون أن الاقتصادات تكون في المنطقة الكينزية معظم الوقت، ولذلك فهم يرون المنطقة النيوكلاسيكية كتجريد نظري. وعلى العكس من ذلك، يجادل الاقتصاديون النيوكلاسيكيون المتشددون بأن الاقتصادات تكون في المنطقة النيوكلاسيكية معظم الوقت وأن المنطقة الكينزية هي مجرد إلهاء. يجب أن يساعد المنظور الكينزي والمنظور النيوكلاسيكي في توضيح الأسس والعواقب المترتبة على هذه الآراء المتناقضة للاقتصاد الكلي.

ربط بالواقع

الركود الناجم عن الجائحة: عرض أم طلب؟

ذكرنا سابقاً أن الجائحة يمكن أن تسبب صدمة في منحنى العرض الكلي في المدى القصير أو الطويل عن طريق تقليل عرض العمل مؤقتاً وإبطاء أو إيقاف إنتاج السلع والخدمات. يمكن للجائحات أيضاً أن تؤثر على الطلب الكلي. عندما يتردد الناس في الإنفاق أو السفر، أو إذا لم يُسمح لهم بالإنفاق أو السفر بسبب القيود الاجتماعية، فإن ذلك سيؤثر على الإنفاق في الاقتصاد. ينفق المستهلكون أقل في المطاعم والفنادق والسفر، من بين مجالات أخرى، بينما تتوقف الشركات عن الاستثمار بسبب نقص الطلب والمستقبل غير المؤكد. يؤدي كلا الإجراءين إلى تحول منحنى الطلب الكلي نحو اليسار.

بينما يوجد بعض الجدل حول ما إذا كان الركود الناجم عن الجائحة الذي شهده الاقتصاد الأمريكي في عام 2020 كان مدفوعاً بشكل أساسي بالعرض أو بالطلب، فمن المرجح أنه كان مزيجاً من الاثنين. في مارس وأبريل 2020، غادر العمال سوق العمل بأعداد كبيرة، وفي وقت لاحق من العام، ترددوا في العودة بسبب المخاوف الصحية والسلامة. كما اضطر العديد من الأشخاص إلى إلغاء خطط السفر أو فعلوا ذلك طواعية بدافع القلق على سلامتهم، مما أدى إلى تقليل الطلب الكلي بشكل أكبر. تسببت هذه التغييرات في تخفيضات عميقة في الاقتصاد العالمي استمرت آثارها محسوسة بعد عامين من الصدمات الأولية الناجمة عن الجائحة.